o895ui674的部落格

【編譯謝雯伃整理報導】日前英國一項報告指出，年輕人發覺自己缺乏兩性關係教育和性教育。要如何做，才能改善這個現況？

據《衛報》報導，19歲的安德森（Andre Anderson）表示，他可以明顯感覺到，他所就讀中學的性教育老師把他和同學當成「孩子」，認為他們「根本不該做，所以也就不必要知道」。安德森說，學校老師會告訴你，小嬰兒是怎麼來的，可是青少年懷孕的案例還是層出不窮。他認為，明明媒體上就教導學生許多性方面議題，可是教育領域卻好像是把這整件事給藏起來。

專為年輕人提供性方面議題諮詢服務的組織Brook日前公布的一項新研究發現，將近半數的中學學生認為他們所接受的兩性暨性教育有所不足，只有6％年輕人表示，他們從學校提供的兩性暨性教育課程中得到足夠的資訊。

錯誤觀念廣泛流傳

這項研究調查了超過2千名14到18歲的學生。令人震驚的是，調查結果顯示，在青少年間仍流傳許多似是而非的性觀念：有59％青少年曾聽說過，如果男性沒有在女性體內射精的話，女性就不會懷孕；33％的人聽說過，第一次性行為不會懷孕；有1／4的人聽說，只有同志才會感染HIV。此外，有1／4學生根本沒在學校中接受過性教育。至於表示學校有提供性教育的學生中，有1／4認為這些課教得一點也不好。

Brook的全國執委布雷克（Simon Blake）對此結果並不驚訝。「來向我們求助的年輕人都表示，學校提供的性教育內容太少、課程開始得太遲，而教材也太偏生物性的解釋。」他說，「而他們真正需要的是情感、真實生活中的界線，並對於兩性關係有更多著墨。」

英式性教育太保守

難道談論性事時感到特別彆扭是英國人特有的煩惱嗎？「我們的確以傳統英國人的方式來對待年輕人；這個話題不幸地被政治化，而不是被當成學習的另一個領域。」

近日基督徒學會（Christian Institute）出版一份名為《太多，太年輕》的報告，文中抱怨英國兒童在小學性教育課程中曝露在「太直接」的圖片當中；而保守黨議員杜瑞斯（Nadine Dorries）日前亦提出一項草案，欲在學校教導女學生如何禁慾。

這些團體所引起的爭議，讓人看見英國兩性暨性教育是多麼激烈的戰場。於此同時，諸如Brook等團體也表示，目前校園中的性教育多是拼湊而成，年輕學子需依賴朋友來取得相關資訊。然而，令人擔心的是，這次研究顯示，只有5％學生的性知識來自於詢問父母，而性知識來自於網路色情片的年輕人比例亦相差不遠。

Brook報告出版的前一個月，一項研究發現過去2年來，與新性伴侶進行未有防護措施性行為的16到19歲青少年人數有所增加。在該研究中，有19％的年輕女孩和16％的年輕男孩表示他們在學校中並未接受過任何形式的性教育。去年，英國健康保護局報導的感染性傳染病人數中，其中有2／3是年輕女孩。

課程設計落伍

英國課程大綱中強制各級學校需教授生物繁殖原理；不過，性教育和兩性教育被列入政府的個人、社會和健康教育領域建議課程中，但並沒有被列入課綱。「課堂上沒有安排足夠時間來教性教育，且因為這類課程並非強制，性教育課程常常被忽略，」布雷克說，「我們總是聽到老師說，他們很想要好好教性教育，可是他們沒有接受過訓練，也沒有獲得相關支持。」

他認為，小學階段實施性教育會引起爭議是相當荒謬的一件事。「這些課程不是要教孩子何謂性行為，而是要教他們身體各部位、教他們兩性關係、教他們當男孩或女孩是怎麼一回事、也教他們要對其他人好。我很訝異，竟然會有女孩初經來潮時，沒人告訴她們發生了什麼事。」

為了對抗這個現象，Brook發起一項倡議運動，鼓勵年輕人說出他們心目中的性教育課程該如何進行。Brook將會把搜集到的資料呈報教育部。英國教育部正在對個人、社會和健康教育領域建議課程進行評估，今年稍晚將會公布其內容。

17歲的威爾森（Sophie Wilson）記得在小學時的性教育課程，她記得接下來是在中學一年級時上過幾堂。「這些課程大多是在告訴我們不同的性傳染病的症狀，還有介紹保險套。可是沒有告訴我們，如果你得了性傳染病，該怎麼做。也沒有講述到同志之類等不同於傳統概念的情感關係。」

她是到了17歲時才上過一堂，如何接受性傳染病檢驗的課程。她說，如果這些課能夠包含更廣泛的議題，像是性侵害和受虐關係等會更實用。

威爾森表示，她所受的性教育並沒有為她的成人階段做好準備。她大多數的性知識來自於「朋友以及發生在朋友身上的大小事」。她說，《英國廣播公司》第4頻道的性教育節目很好，因為內容頗為直接。她也承認，她所獲得的性知識不一定可靠。「另一個風險在於，人們可能會認為他們乾脆就直接進行性行為，然後看看會發生什麼事，想要從經驗中學習。」